Herczeg Mónika - Támfalak között - Csobánka

A kertet tervezők,
építők lapja

Címlap Beköszöntő Kapcsolat
Hír Pályázat Esemény Hírek
Magánkertek Közterek Tájak Munkák
Kert Köztér Táj Cikkek téma szerint Cikkek
Linkek, Ajánló Ajánló
Tervezők Szerzők Adatok

Kert és költészet - Interjú Török Péter táj- és környezetépítésszel

Szerző: Ingatlanbróker Magazin
Honlapra kerülés időpontja: 2009, április 14 - 22:58

Leggazdagabbjaink nagy része még ma sem tudja, hogy nemcsak a villával, a jachttal vagy a magánrepülőgéppel, hanem egy szépen megkomponált kerttel is lehet reprezentálni – mondja Török Péter. A többek között a Nemzeti Színház kertjét megálmodó táj- és környezetépítész szerint az igazi kert végtelenül egyszerű: letisztult, megszerethető és nyugalmat adó.

– Hová vinné el külföldi kollégáját Magyarországon, ha egy tipikusan magyar kertet kellene megmutatnia?
– Valószínűleg a Hortobágyra vagy Tihanyba. Az épített kertek közül talán az emlékek okán a Füvészkertbe, vagy a Józsefváros volt mágnás negyedének udvarait mutatnám meg.

– A magyar kertépítészet sosem vette fel a versenyt a nyugat-európai nagy nemzetek – például az angolok vagy a franciák – kertkultúrájával?
– A magyar kertek meghatározó teljesítményei voltak az egyetemes kertkultúrának. A felzárkózás igénye a háborús időkben is megvolt. Bár az idei évet a reneszánsznak szenteltük, mégsem hallani arról, hogy ennek apropóján épülnének kertek, melyek épp úgy a kultúra részei lennének, mint például a Corvinák. Mátyás király rajongott az itáliai kultúráért, kertjei pedig – melyeket a kertértés európai tradíciói szerint építtetett – vetekedtek a kortárs európai főúri kertekkel. A Várhegy nyugati lejtőjén fekvő kertjei pedig még a török kori metszeteken is jól kivehetők. Nem véletlenül járta az a mondás, hogy három szép városa van Európának: Velence a vízen, Firenze a völgyben és Buda a hegyen. A régi korok magyar kertjeit nem is annyira nagyságuk vagy a méretük tette jelentőssé, hanem a puszta létezésük. A budai várkertek egykoron összevethetőek voltak mondjuk a fiesolei Medici Villa kertjével. Ma azonban más a helyzet. A Medici, Barberini, Borghese, D’Este kerteket ma is látogatják, a közeli prágai vár palotakertje ma is turistacélpont. Ferenc József korában a budai várkert vagy Gödöllő kertje egy „gondnokság” alá tartozott Schönbrunnal, Schloss Hoffal. Ez utóbbiakat ma is érdemes újra megnézni.

– Mely időszakra tenné a magyar kertkultúra fénykorát?
– Lorántffy Zsuzsanna a gyermek Rákóczi Ferencet a sárospataki várkertben tanította meg arra, hogy a növényeket, ápolni, locsolni és szeretni kell. A szép kert – akárcsak a felelősségteljes hatalomgyakorlás – az arányokról és az emelkedettségről szól. A kertben benne van minden: a költészet, a filozófia, a képzőművészet és a botanika. A magyar kertkultúra csúcspontjait inkább építészekhez kötném. Ybl Miklós, Hauszmann Alajos vagy a Schickedanz Albert nem tervezett úgy épületet vagy villát, hogy annak ne lett volna megkomponált a környezete annak minden attribútumával: kutakkal, növényekkel, növényházakkal, orangerie-vel, szobrokkal. Ugyanígy említhetném a szobrász Stróbl Alajos nevét is, aki az Epreskertet azokkal az antik szobormásolatokkal „díszletezte be”, melyek eredetijei Firenzében vagy Rómában láthatók. Az építészek, szobrászok és a kerttervezők ugyanis – jó esetben – közös nyelvet beszéltek: terekben, térfalakban, allékban gondolkoztak. Akkor még szabályai volt az életnek és a mesterségnek.

– S mi a helyzet ma?
– Leggazdagabbjaink nagy része még ma sem tudja, hogy nemcsak a villával, a jachttal vagy a magánrepülőgéppel lehet reprezentálni, hanem a kertekkel is. Nincsenek becsvágyó mecénásai a kortárs magyar kertnek. A förtelmes igénytelenséget leküzdeni talán csak a következő nemzedékek lesznek képesek, ha megismertetik velük a kertértés európai tradícióit, ha megtanítják, hogy a civilizáció nem azonos a kultúrával. A tehetősek környezetalakítása mindig mintául szolgált, akarva akaratlanul etalonná vált. A felelősségünk éppen abban áll, hogy milyen tájat hagyunk magunk után.

– Mit örökölnek meg tőlünk az utódok?
– A megmaradt kertjeinknek ma már gazdájuk sincs. A Margitsziget is akkor volt utoljára üde és tiszta, amikor az itthon maradt arisztokrácia szolgált ott csőszként a II. világháború után. Ma a lélek sivatagi tájaival találkozunk a köztereken, vagy katalógusokból kiemelt sémákat látunk viszont a magánparkokban. A kert a kultúra része. A kultúra pedig belső iránytű. Kertek nem csupán divatból születtek, létrehozásuk kereteit mindenkor meghatározták a jövedelmi viszonyok, a tudományos felkészültség, a felzárkózás igénye. Jó lenne, ha nem a kampányok vagy a meghirdetett hangzatos évfordulók miatt épülnének kertek, és nem a befektetői gigaposztereken látnánk hamis illúziókat keltő képeket az épülő lakónegyedek ligeteiről, parkjairól és oázisairól.

Török Péter
1958-ban született.
Táj- és kertépítész, címzetes egyetemi docens.

Főbb munkái: a Nemzeti Színház parkja, a sárospataki várkert, a csákvári Esterházy kastély parkja, a budapesti Szent István Bazilika környezete, a Holocaust Múzeum kertje, a szegedi Kárász utca-Klauzál tér.

Forrás: http://www.ingatlanbroker.org

Török Péter honlapja:
http://www.petertorok.com

Az oldal 2012. április 1-én időlegesen bezárt, ezért bizonytalan ideig nem kerül feltöltésre friss tartalom.
Addig is látogasson el a http://tajepiteszek.hu oldalra

Támogatóink

Belépés

Navigáció

Online felhasználók

Jelenleg 0 felhasználó és 5 vendég van a webhelyen.
Minden jog fenntartva - all rights reserved (c) ZöldMűves, 2006-2009
HU ISSN 1788-3237
Rendszer: Drupal
Google Pagerank, SEO tools